Rss Feed

  1.       Korupsi adalah masalah yang signifikan di banyak negara berkembang. Dalam banyak kasus, korupsi bertindak seperti pajak, menambah biaya penyediaan pelayanan publik dan melakukan bisnis. Korupsi dapat menjadi kontributor utama terhadap tingkat pertumbuhan yang rendah banyak negara-negara berkembang (Mauro 1995). Meskipun pentingnya masalah, kesulitan yang melekat mengukur secara langsung kegiatan korupsi berarti bahwa ada relatif sedikit bukti, dan karena itu relatif sedikit konsensus, tentang cara terbaik untuk mengurangi korupsi. Salah satu pendekatan untuk mengurangi korupsi, dating kembali setidaknya Becker dan Stigler (1974), menunjukkan bahwa kombinasi yang tepat dari pemantauan dan hukuman dapat mengendalikan korupsi. Dalam prakteknya, bagaimanapun, individu yang sangat bertugas memantau dan menegakkan hukuman mereka sendiri mungkin fana.

         Sebuah pendekatan alternatif untuk mengurangi korupsi, yang telah memperoleh menonjol dalam beberapa tahun terakhir, adalah untuk meningkatkan partisipasi akar rumput oleh anggota masyarakat dalam pemantauan di tingkat lokal. Partisipasi masyarakat sekarang dianggap di banyak komunitas pembangunan sebagai kunci tidak hanya untuk mengurangi korupsi tetapi untuk meningkatkan pelayanan publik lebih umum.

         Untuk menguji pendekatan alternatif untuk memerangi korupsi, Benjamin A Olken merancang dan melakukan secara acak, percobaan lapangan terkontrol di 608 desa di Indonesia. Pada saat penelitian dimulai, setiap desa di penelitian ini akan mulai membangun jalan desa sebagai bagian dari nasional proyek infrastruktur tingkat desa. Untuk menguji dampak eksternal pemantauan,  dipilih secara acak beberapa desa untuk diberitahu, setelah dana telah diberikan tapi sebelum pembangunan dimulai, bahwa proyek mereka selanjutnya akan diaudit oleh lembaga audit yang dilakukan pemerintah pusat.

              Penelitian oleh Benjamin A Olken dilakukan di Kecamatan (Kecamatan) Proyek Pembangunan, atau PPK, adalah warga negara Program pemerintah Indonesia, yang didanai melalui pinjaman dari Bank Dunia. PPK keuangan proyek di sekitar 15.000 desa seluruh Indonesia setiap tahun. Data dalam penelitian ini berasal dari PPK proyek di 608 desa di dua provinsi yang paling padat penduduknya di Indonesia, Jawa Timur dan Jawa Tengah, dan dikumpulkan antara September 2003 dan Agustus 2004. Dalam PPK, berpartisipasi kecamatan, yang biasanya mengandung antara 10 dan 20 desa, menerima dana hibah tahunan selama tiga berturut-turut tahun. Setiap tahun, setiap desa di kecamatan membuat proposal untuk kombinasi infrastruktur skala kecil dan modal bibit untuk kredit mikro koperasi. Mayoritas desa (72%) mengusulkan proyek infrastruktur ditambah jumlah kecil untuk tabungan dan pinjaman untukperempuan. Sebuah forum antardesa peringkat semua proposal sesuai dengan nomor kriteria, seperti jumlah penerima manfaat dan biaya proyek, dan proyek didanai menurut daftar peringkat sampai semua dana telah habis.


          Tulisan yang telah dibuat oleh Benjamin A Olken yang memeriksa hasil percobaan lapangan di Indonesia, yan dirancang untuk menyelidiki pendekatan alternatif untuk memerangi korupsi. Benjamin A Olken meneliti efek dari dua strategi: monitoring top-down pemerintah auditor dan pemantauan bottom-up melalui partisipasi akar rumput dalam proses pemantauan desa. Bukti menunjukkan bahwa meningkatknya kemungkinan audit eksternal secara substansial mengurangi dana yang hilang dalam proyek. Secara khusus, meningkatkan kemungkinan bahwa sebuah desa telah diaudit oleh pemerintah pusat instansi audit dari baseline 4% menjadi 100% mengurangi pengeluaran hilang dari 27,7 % poin persentase menjadi 19,2% poin. Salah satu alasan bahwa penurunan itu tidak lebih besar adalah bahwa Probabilitas pemeriksaan 100% tidak berarti bahwa aparat desa menghadapi kemungkinan 100 persen mendeteksi korupsi dan menjatuhkan hukuman. Bahkan, meskipun auditor menemukan pelanggaran dari beberapa jenis atau lain 90% dari desa-desa yang mereka kunjungi, sebagian besar pelanggaran ini adalah prosedural di alam, dan ada sangat sedikit, jika apapun, kasus di mana auditor memiliki bukti konkret cukup untuk benar-benar mengadili pelanggaran korup. Probabilitas rendah dari penuntutan resmi dan hukuman menunjukkan bahwa hukuman yang lebih tinggi bersyarat pada penuntutan dapat pelengkap yang efektif untuk probabilitas audit yang lebih tinggi.

    Mereka juga menyarankan bahwa memberikan hasil audit kepada publik, yang selanjutnya dapat digunakan oleh mereka dalam membuat pilihan elektoral mereka, mungkin pelengkap untuk hukuman formal.
    Bukti tentang partisipasi akar rumput menunjukkan bahwa peningkatan akar rumput partisipasi dalam pemantauan pengeluaran hilang berkurang hanya di bawah satu set keadaan tertentu.

    Pertama, hasil penelitian menunjukkan bahwa mengundang lebih banyak warga desa untuk pertemuan monitoring mengurangi hilangnya pengeluaran tenaga kerja, dengan tidak berdampak pada bahan dan, sebagai akibatnya, sedikit dampak pada keseluruhan. Karena sekelompok kecil buruh berdiri untuk mendapatkan dari mengurangi korupsi dalam persalinan, sedangkan seluruh desa berdiri untuk mendapatkan dari mengurangi korupsi dalam bahan, hal ini menunjukkan bahwa akar rumput monitoring dapat efektif dalam situasi di mana ada relatif sedikit bebas naik. Misalnya, program yang menyediakan barang pribadi, seperti subsidi pangan, pendidikan, atau perawatan medis, di mana warga negara memiliki kepentingan pribadi dalam memastikan bahwa barang diserahkan dan pencurian diminimalkan, mungkin menjadi kandidat yang tepat untuk pemantauan akar rumput. Untuk barang publik di mana pemantauan dana insentif sangat lemah, seperti proyek-proyek infrastruktur yang dipelajari di sini, hasil menunjukkan bahwa menggunakan auditor profesional mungkin jauh lebih efektif.

       Kedua, hasil penelitian menunjukkan bahwa mengeluarkan bentuk komentar anonim untuk mengurangi pengeluaran penduduk desa hilang hanya jika komentar membentuk disebarkan melalui sekolah-sekolah di desa, benar-benar melewati desa pejabat yang mungkin telah terlibat dalam proyek ini. Hal ini menunjukkan bahwa harus diperhatikan dalam merancang program pemantauan akar rumput untuk memastikan bahwa mereka tidak ditangkap oleh elit lokal.

    Hasil dalam jurnal ini merupakan hasil dari intervensi jangka pendek. Jika auditor yang mudah disuap, dari waktu ke waktu desa dapat mengembangkan ulangi hubungan dengan auditor yang dapat membuat menyuap auditor lebih mudah daripada dalam kasus satu-shot diperiksa di sini. Ini mungkin menyarankan, misalnya, bahwa rotasi sering auditor-atau probabilitas rendah audit gabungan dengan tinggi hukuman-mungkin optimal.

           Bahkan untuk satu kali ini intervensi, hasil tertentu akan menjadi jelas seiring berjalannnya waktu. Sebagai contoh, setelah beberapa tahun, maka akan jelas apakah peningkatan pengawasan yang dikenakan oleh audit mempengaruhi yang memilih untuk terlibat dalam manajemen proyek, dan apakah negatif temuan audit mempengaruhi probabilitas pemilihan aparat desa. Mengurangi korupsi juga dapat mengurangi pengeluaran kampanye untuk desa kantor, karena sewa dari mendapatkan posisi ini akan mengalami penurunan. Apakah pembelanjaan kampanye dikurangi berbentuk sedikit bantuan tunai kepada warga desa, atau banner iklan sedikit calon nama, akan menentukan kesejahteraan utama ekuilibrium umum sosial implikasi dari pengurangan korupsi. Efisiensi dampak pengurangan korupsi juga akan menjadi lebih jelas dengan waktu karena kita dapat mengamati perubahan dalam berapa lama proses berlangsung. Memahami implikasi jangka panjang kebijakan anti korupsi tetap menjadi penting masalah untuk penelitian masa depan.


    Diposting oleh Anisa Permatasari di 07.26 | 1 komentar | | |

  2. Pengendaian Internal

    Jumat, 29 Maret 2013

    Pengendalian Internal


    Pengendalian Internal menurut COSO (Comitte of Sponsoring Organizations of the Tradeway Commision) adalah :

     "Internal control is process, affected by entility's board of directors, management and other personnel, designed to provide reasonable assurance regarding the achievment of objectives in the following categories :
    - Effectiveness and efficiency of operations
    - Realibility of Financial Reporting
    -Compliance with Applicable laws and regretion

    atau jika di terjemahkan kedalam bahasa indonesia adalah

    "Sistem Pengendalian Internal merupakan suatu proses yang melibatkan dewan komisaris, manajemen, dan personil lain yang di rancang untuk memberikan keyakinan yang memadai tentang pencapaian tujuan berikut :
    -Efektivitas dan efisiensi operasi
    -keandalan pelaporan keuangan
    -Kepatuhan terdahap hukum dan peraturan yang berlaku



    Gambar segitiga di atas adalah gambar dari komponen komponen pengendalian intern dari COSO yang terdiri dari 5 hal yaitu :

    a) Control Environtment (Lingkungan Pengendalian)
         Faktor faktor mengenai lingkungan pengendalian mencakup integritas, nilai etis, dan kompetensi orang orang didalam entitas, dewan direksi dan komite audit, gaya manajemen dan gaya operasi, struktur organisasi, pemberian wewenang dan tanggung jawab, praktik dan kebijakan SDM.
        Lingkungan Pengendalian menetapkan corak suatu organisasi, mempengaruhhi kesadaran orang orangnya. Lingkungan pengendalian merupakan dasar untk semua komponen pengendalian intern, menyediakan disiplin dan struktur.

    b) Penaksiran Resiko (Risk Assesment)
        Penaksiran Resiko adalah identifikasi dan analisis terhadap resiko yang relevan untuk mencapai tujuannya, membentuk suatu dasar untuk meenentukan bagaimana resiko harus dikelola yang berhubungan dengan aktivitas aktivitas dimana organisasi beroperasi.


    c) Aktivitas Pengendalian (Control Activities)
        Aktivitas Pengendalian adalah kebijakan dan prosedur yang membantu menjamin bahwa arahan manajemen dilaksanakan. Aktivitas membantu memastiian bahwa tindakan yang diperlukan untuk menangggulangi resiko dalam pencapaian tujuan entitas. Umumnya aktivitas Pengendalian yang relevan dengan audit dapat digolongkan sebagai kebijakan dan prosedur yang berkaitan dengan review terhadap kinerja, pengolahan informasi, pengendalian fisik, dan pemisahan tugas.
    Aktivitas Pengendalian dapat dikategorikan sebagai berikut :

    - Pengendalian Pemrosesan Informasi

    • Pengendalian Umum
    • Pengendalian Aplikasi
    • Otorisasi yang tepat
    • Pencatatan dan Dokumentasi
    • Pemeriksaan Independen
    -Pemisahan Tugas
    -Pengendalian Fisik
    -Telaah Kinerja

    d) Informasi dan Komunikasi
        Informasi dan komunikasi adalah pengidentifikasian, penangkapan. dan pertukaran informasi dalam suatu bentuk dan waktu yang memungkinkan orang melaksanakan tanggung jawab mereka.

    e)Pemantauan (Monitoring)
       Sistem Pengendalian internal perlu dipantau, proses ini bertujuan untuk menilai mutu kinreja sistem sepanjang waktu. Pemantauan mencakup penentuan desain dan operasi pengendalian tepat waktu dan pengambilan tindakan koreksi. Aktivitas pemantauan dapat mencakup penggunaan informasi dan komunikasi dengan pihak luar seperti keluhan pelanggan dan respon dari badan pengatur yang dapat memberikan petunjuk tentang masalah atau bidang yang memerlukan perbaikan.

    Diposting oleh Anisa Permatasari di 02.04 | 0 komentar | | |

  3. PERENCANAAN AUDIT

    Selasa, 26 Maret 2013

     Perencanaan audit adalah total lamanya waktu yang dibutuhkan oleh auditor untuk melakukan perencanaan audit awal sampai pada pengembangan rencana audit dan program audit menyeluruh. Variabel ini diukur dengan menggunakan jam perencanaan audit. 

     Perencanaan audit terbagi menjadi 6 tahap yaitu :

     1.    Perencanaan Awal Audit
    2.    Memperoleh Infromasi Mengenai Latar Belakang

         3.   Memperoleh Informasi Mengenai Kewajiban Hukum Klien
         4.  Pelaksanaan Prosedur Analitis Pendahuluan
         5.    Menetukan Materialitas, Menetapkan Risiko Audit dan Risiko Bawaan
         6.    Memahami Struktur Pengendalian Intern dan Menetapkan Risiko Pengendalian



         Temen temen mau tau lebih jelasnya tentang perencanaan audit ini?
         
                                   DOWNLOAD HERE !! Lengkap tentang perencanaan audit guys :)
         
         
       

    Diposting oleh Anisa Permatasari di 06.40 | 0 komentar | | |

  4. TUGAS AUDIT II : RESUME JURNAL AUDIT

    Minggu, 17 Maret 2013


    for ppt download here :)

    For makalah download here

    Ini tugas Audit 2 kami dari kelompok 12

    Kami membahas tentang PERAN AUDIT INTERNAL DALAM UPAYA MEWUJUDKAN GOOD GOVERMENT CONVERANCE PADA BADAN LAYANAN UMUM DI INDONESIA

    1. Pradita Dea F C1C010071
    2. Astari Elka I C1C010092
    3. Anisa Permatasari C1C010099
    4. Wenny Febriyanti C1C010111

    Diposting oleh Anisa Permatasari di 06.18 | 0 komentar | | |

  5. Untuk mahasiswa mahasiswi akuntansi pasti udah ga asing lagi nih sama yang namanya AUDITING. iya gak iya gak? minimal pernah denger kan? walaupun ga ngerti ngerti amat hehehe

    Aku sebagai mahasiswa akuntansi yang udah bisa dibilang memasuki semster tua nih mau share share aja tentang standar audit.

    Apasih standar audit itu?

    Standar Audit adalah 10 standar yang ditetapkan dan disahkan oleh Institut Akuntan Publik Indonesia. Walaupun Standar Audit terdiri dari 10 standar namun standar audit sendiri dikelompokan menjadi 3 bagian yaitu : Standar Umum, Standar Pekerjaan Lapangan dan Standar Pelaporan.

    STANDAR UMUM

    a) Audit Harus dilaksanakan oleh seseorang atau lebih yang memiliki keahlian dan pelatihan teknis yang memadai sebagai seorang auditor.
    b) Dalam semua hal yang berkaitan dengan perikatan, auditor harus senantiasa menjaga sikap mental independen
    c) Dalam melaksanakan audit dan penyusunan laporan, auditor wajib menggunakan kemahiran profesionalnya dengan cermat dan seksama.

    STANDAR PEKERJAAN LAPANGAN

    a) Pekerjaan harus direncanakan secara matang dan apabila digunakan asisten harus disupervisi dengan semestinya.
    b) Pemahaman yang memadai atas struktur pengadilan intern harus diperoleh agar dapat merencanakan audit dan menentkan sifat, saat, dan lingkup pengujian yang dilakukan.
    c) Bukti audit kompeten yang cukup harus diperoleh melalui inspeksi, observasi, permintaan keterangan, dan konfirmasi sebagai dasaryang memadai untuk menyatakan pendapat atas laporan keuangan yang diaudit.

    STANDAR PELAPORAN

    a) Laporan auditor harus menyatakan apakah laporan keuangan telah disajikan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.
    b) Laporan Auditor harus menunjukan keadaan dimana prinsip akuntansi tidak diterapkan secara konsisten dalam penyusunan laporan keuangan periode berjalan dibandingkan dengan prinsip akuntansi yang diterapkan pada periode sebelumnya.
    c)Pengungkapan informatif dalam laporan keuangan harus dipandang memadai, kecuali dinyatakan lain dalam laporan auditor.
    d) Laporan auditor harus memuat suatu pernyataan pendapat mengenai laporan keuangan secara menyeluruh, atau suatu asersi bahwa pernyataan demikian tidak dapat diberikan. Jika pendapat yang menyeluruh tidak dapat diberikan maka alasannya harus dinyatakan. Dalam hal nama auditor dikaitkan dengan laporan keuangan, maka laporan auditor harus memuat petunjuk yang jelas mengenai sifat pekerjaan auditor yang dilaksanakan, dan jika ada, tingkat tanggung jawab yang dipikulnya.
    bahwa pernyataan demikian tidak dapat diberikan. Jika pendapatsecara keseluruhan tidak dapat diberikan, maka alasannya harusdinyatakan. Dalam hal nama auditor dikaitkan dengan laporankeuangan, maka laporan auditor harus memuat petunjuk yang jelas

    Diposting oleh Anisa Permatasari di 02.24 | 0 komentar | | |

  6. TUGAS ASP

    Rabu, 31 Oktober 2012

    ini adalah tugas ASP saya

    Tugas ASP

    Diposting oleh Anisa Permatasari di 16.03 | 0 komentar | | |

  7. Standar Akuntansi Pemerintah pusat di Perancis meliputi 13 standar  yaitu :
    1. Financial Statements 
    2. Expenses
    3.Sovereign Revenues
    4. Oerating Revenues, Intervention Revenues, Financial Revenues
    5. Intangibel Assets
    6.Tangible Assets
    7. Financial Assets
    8. Inventories
    9. Claims related to Current Assets
    10. Central Government cahs position component
    11.Financial Debts and Derivative financial instruments
    12. Provision for risk and liabilities, non financial liabilities and other liabilities
    13. Comitmnet to be disclosed in notes to the financial statements

    Brikut adalah penjelasan lengkapnya, tentang Standar Akuntansi di Perancis

    Diposting oleh Anisa Permatasari di 16.39 | 0 komentar | | |